Rio de Janeiro(RJ) – O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), principal órgão responsável pela produção de estatísticas oficiais no Brasil, vive um dos momentos mais turbulentos de sua história recente, com exonerações de funcionários de destaque, pedidos de desligamento de técnicos e um clima de confronto entre parte do corpo técnico e a direção do órgão.
Embora não existam provas formais de manipulação, o conflito entre parte do corpo técnico e a atual gestão expõe fragilidades institucionais e acende um alerta sobre os riscos de interferência política em um órgão cuja credibilidade depende, justamente, da neutralidade.
Especialistas defendem que a transparência, o diálogo e o respeito aos critérios técnicos são essenciais para preservar o papel do IBGE como base segura para decisões públicas e privadas.
Exonerações em área estratégica e reação dos servidores
No final de janeiro de 2026, a economista Rebeca Palis, então coordenadora da área de Contas Nacionais, responsável pelo cálculo do Produto Interno Bruto (PIB), foi substituída pela direção do IBGE. A medida ocorreu poucas semanas antes da divulgação dos números oficiais do crescimento econômico.
Logo após essa troca, pelo menos quatro servidores deixaram seus cargos, segundo relatos à imprensa, em áreas estratégicas diretamente ligadas à produção de estatísticas econômicas oficiais.
Fontes ouvidas por veículos como Gazeta do Povo descrevem um ambiente de “constrangimento” e falta de diálogo entre técnicos e a direção recém-nomeada, liderada pelo presidente do instituto, Márcio Pochmann.
Acusações de politização e tensão com a gestão
Parte dos servidores e sindicatos associados tem criticado a gestão sob Pochmann, nomeado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, alegando que o IBGE estaria passando por uma “mera reorganização de cargos” com motivação política e que decisões administrativas estariam sendo tomadas sem amplo debate técnico.
Enquanto críticos internos falam em “perda de capacidade técnica” e desgaste institucional, setores ligados ao governo e grupos de apoio à gestão afirmam que as acusações de manipulação são infundadas e fazem parte de uma campanha contra o trabalho do IBGE.
O contexto das críticas
As controvérsias não se limitaram à área econômica. No segundo semestre de 2024 e ao longo de 2025, houve debates públicos sobre o conteúdo editorial de publicações oficiais e a comunicação dos dados, o que culminou em notas críticas de segmentos técnicos sobre o potencial uso político de materiais informativos do IBGE.
Parlamentares de oposição, como o deputado Nikolas Ferreira, chegaram a propor a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar supostas distorções ou influências políticas nos dados estatísticos do IBGE, embora tal CPI ainda não tenha sido instalada.
Resposta da direção e defesa institucional
A direção do IBGE, por sua vez, vem rebatendo as acusações. Em declarações públicas, o presidente do instituto disse que ataques à instituição são fruto de “fake news” e que a gestão não pretende manipular dados, mas sim fortalecer o processo decisório e a transparência na produção estatística.
O Instituto Lula e outros grupos políticos também publicaram manifestações de apoio a Pochmann, destacando sua experiência e defendendo a autonomia técnica do IBGE frente às críticas que classificam como ideologicamente motivadas.
Impactos e próximos capítulos
Especialistas em estatística pública alertam que qualquer crise de confiança no IBGE pode ter efeitos duradouros na credibilidade dos indicadores brasileiros, que são usados por governos, empresas, organizações internacionais e academia para formular políticas públicas e decisões econômicas.
Até o momento, não há confirmação de investigação oficial por órgãos de controle (como o Tribunal de Contas da União ou o Ministério Público Federal) sobre manipulação deliberada de dados estatísticos. O debate em torno da gestão do IBGE, porém, segue como foco de atenção na agenda política e econômica do país.
